Por: María José Rueda


Mis redes




Comparte esta noticia

Sigue la encrucijada con la elección del Personero en Valledupar

29 enero, 2024

Incertidumbre y desafíos: La intrigante problemática en la Elección del Personero de Valledupar para el periodo 2024-2028.

IMG_3129


Última actualización enero 29, 2024 a las 04:01 pm

La elección del próximo personero de Valledupar para el periodo 2024-2028 se ha convertido en un laberinto político repleto de giros sorprendentes y recusaciones que han desencadenado una serie de eventos que mantienen a la ciudadanía en vilo.

El 11 de enero estaba fijada la entrevista a la lista de elegibles compuesta por Jean Carlos López Rolón, María Mercedes Mendoza Arzuaga y Cindy Moneth Barrios Celedón. Sin embargo, las recusaciones, como sombras inesperadas, obligaron a cambiar nuevamente el cronograma, sumiendo el proceso en un estancamiento preocupante.

La Procuraduría General de la Nación entró en escena luego de una petición del Comité de Veeduría Ciudadana, anunciando una actuación preventiva sobre el concurso de méritos para la elección del personero. La petición del Comité sostiene que aspirantes como María Mercedes Mendoza Arzuaga, Lianis Surelys Gutiérrez y Cindy Moneth Barrios están inhabilitadas, arrojando un manto de dudas sobre la legitimidad del proceso.

Dos casos específicos han sido señalados con fervor. En el caso de María Mercedes Mendoza y Cindy Moneth Barrios, ambas aparecen como contratistas por prestación de servicios del Concejo de Valledupar durante 2023. La petición argumenta que esto las inhabilitaría según el artículo 174 de la Ley 136 de 1994, que prohíbe a quienes hayan intervenido en la celebración de contratos con entidades públicas en el año previo a la elección asumir el cargo de personero.

Lianis Surelys Gutiérrez, por su parte, es acusada de estar inhabilitada al desempeñarse como personera auxiliar. Los peticionarios sostienen que sus funciones como personera auxiliar la colocan bajo la inhabilidad establecida en el artículo 95 de la Ley 136 de 1994.

El proceso, que ya se encontraba suspendido desde el 11 de enero debido a las recusaciones presentadas contra los concejales Christian José Moreno, Wilber Hinojosa y Oswaldo Díaz, enfrenta una complejidad creciente con las nuevas acusaciones de inhabilidad. El cronograma de entrevistas ha sido afectado y la incertidumbre reina en torno a la elección del próximo personero.

Un recurso de reposición presentado por Lianis Surelis Gutiérrez Córdoba, excluida previamente del concurso de méritos debido a una inconsistencia en los puntajes, ha contribuido aún más a la confusión. Gutiérrez impuso una apelación a la medida, pendiente de resolución, agregando capítulos adicionales de incertidumbre a este intrigante episodio político.

Presentaron una acción popular

La elección del próximo personero de Valledupar se encuentra ahora envuelta en una nebulosa legal, ya que Belisario Jiménez Luquez le contó a PL que ha presentado una acción popular contra el Municipio de Valledupar y el Concejo Municipal, argumentando que dos de los candidatos no cumplen con los requisitos para asumir el cargo.

La decisión del Juzgado no solo admite la acción popular presentada por Jiménez Luquez sino que también vincula al proceso a María Mercedes Mendoza Arzuaga, Cindy Moneth Barrios Celedón y Jean Carlos López Rolón, considerándolos terceros interesados en las resultas del caso.

El documento judicial establece que se notificará personalmente al Alcalde del Municipio de Valledupar, a la Mesa Directiva del Concejo Municipal de Valledupar, así como a los candidatos mencionados. Además, la Defensoría del Pueblo – Regional Cesar y el Agente del Ministerio Público delegado ante el despacho también serán notificados.

El auto del Juzgado resalta la notificación por estado electrónico a la parte demandante, siguiendo las disposiciones del artículo 201 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.


La ciudadanía de Valledupar, ansiosa por conocer quién liderará la Personería para el próximo periodo, aguarda una resolución pronta y justa ante este panorama desafiante. La complejidad de la situación y la demora en las decisiones mantienen a todos en vilo, preguntándose cuál será el desenlace de este enigma político en pleno desarrollo.