Familiares de Christian Moreno apelaron el fallo por supuesta doble militancia

Última actualización julio 24, 2024 a las 02:09 pm

Luego de que el Tribunal Administrativo del Cesar declarara la nulidad de la elección de Christian José Moreno Villamizar como concejal de Valledupar para el período 2024-2027, Carlos Moreno, hermano del afectado, le afirmó a Primera Línea que, «Ya estamos en trámite de apelación del fallo de primera instancia». La decisión judicial, que se fundamenta en una demanda presentada por Luis Fernando Padilla Pérez, ha generado controversia y debate.

Padilla Pérez argumentó que Moreno Villamizar incurrió en doble militancia política, al haberse inscrito como candidato a la alcaldía de Valledupar por el partido En Marcha, mientras apoyaba públicamente a Claudia Margarita Zuleta Murgas, candidata del Centro Democrático. Según Padilla, la renuncia de Moreno a su cargo en la Cámara no cumplió con el requisito de ser presentada un año antes del inicio del período de inscripciones para las elecciones territoriales de 2023.

Ante esto, Carlos Moreno le expresó a Primera Línea que, “La decisión se toma debido a reuniones varias en las cuales varios ciudadanos ofrecieron el apoyo a la candidatura a alcaldía, expresó Carlos Moreno Interpretar ello como doble militancia es hilar delgado, El fallo tiene apelación y en eso estamos, Se apelará ante el Concejo de Estado”, defendiendo la legalidad de las acciones de su hermano.

TE PUEDE INTERESAR: Este será el despliegue de seguridad para el lanzamiento de Ana del Castillo en Valledupar

El fallo del Tribunal Administrativo del Cesar ha sido recibido con reacciones mixtas. Por un lado, los seguidores de Padilla Pérez celebran la decisión como una victoria de la justicia electoral, mientras que los simpatizantes de Moreno Villamizar la ven como un ataque político. «El fallo tiene apelación y en eso estamos. Se apelará ante el Concejo de Estado», confirmó Carlos Moreno, asegurando que el proceso aún no ha terminado y que lucharán por revertir la decisión.

En su sentencia, el Tribunal declaró probada la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, propuesta por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Esto significa que, aunque la credencial E-26 del 5 de noviembre de 2023 que confirmó la elección de Moreno Villamizar fue anulada, la Registraduría no tiene responsabilidad directa en el caso. Esta determinación ha añadido un nuevo nivel de complejidad al asunto, dejando en manos del Concejo de Estado la última palabra.

Mientras tanto, la comunidad de Valledupar observa con atención el desarrollo de este caso, que no solo afecta la representación política en el Concejo Municipal, sino que también pone en el centro del debate la interpretación de las leyes de militancia política y la transparencia electoral en Colombia.