29 mayo, 2022
En la instalación de los puestos de votación, se registró que en el 19.1% de las mesas no contaban con seis jurados de votación.
Última actualización mayo 29, 2022 a las 03:54 pm
La Misión de Observación Electoral (MOE) Regional Bogotá entregó a autoridades, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía, el primer informe de irregularidades electorales de las elecciones presidenciales. Para esta jornada la MOE cuenta con un equipo de 165 observadores internacionales y 325 más de la ciudad de Bogotá, que están reportando irregularidades a lo largo del día.
El documento indica que, hasta el momento, la jornada electoral en la capital del país ha transcurrido de forma pacífica y eficiente, y los bogotanos han salido masivamente a votar, sin que el clima sea un impedimento para ejercer su derecho.
Además, es importante mencionar que en Bogotá se cuenta con 100 puestos de votación en los que hay identificación biométrica.
TE INTERESARÍA LEER: Las 584 irregularidades denunciadas en las elecciones a Presidencia de la República
Se destaca el registro de las siguientes irregularidades en la apertura de mesas de votación:
Testigos electorales:
A lo largo de la mañana hemos recibido reportes indicando que las credenciales de testigos electorales presentan inconsistencias (cambios en el tipo de papel, la calidad de la impresión) debido a que éstas fueron impresas, al parecer, directamente por cada testigo electoral. Esta situación ha generado confusión a la hora de verificar la autenticidad de las credenciales. Por otro lado, hemos conocido que un número importante de testigos electorales no pudieron acceder a su acreditación, por lo que se les impidió llevar a cabo el ejercicio. Por ejemplo, en la localidad de Ciudad Bolívar pudimos conocer que se presentaron más de 200 casos en el que se negó la acreditación a testigos electorales.
Voto libre y empresarios:
Dos empresas en la ciudad han sido reportadas por presionar a sus empleados a votar por uno de los candidatos en la contienda electoral, amenazándoles con la no continuidad de sus contratos laborales.
Por otra parte, según nuestros reportes, un centro educativo de educación superior ha indicado a sus estudiantes que deben votar por un candidato en particular, generando amenazas frente a sus notas y registros académicos. Recordamos que el constreñimiento al elector está contemplado en el código penal y por lo tanto se castiga de acuerdo con la ley.
“Para concluir, extendemos una invitación a las y los ciudadanas/os a seguir participando activamente en lo que resta de la jornada electoral. Además, hacemos un llamado a la ciudadanía colombiana a seguir reportando las irregularidades y los posibles delitos electorales a través de www.pilasconelvoto.com, nuestra línea de WhatsApp 3152661969 y por redes sociales con la etiqueta #pilasconelvoto”.