Por: Jorge Rosado


Mis redes




Comparte esta noticia

La Fiscalía ordenó la captura del gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria

5 junio, 2020

Los elementos probatorios dan cuenta del pago irregular de anticipos y otras anomalías en el proceso de contratación y construcción de la Troncal de La Paz, durante el primer periodo del gobernador entre 2004 y 2007.

83BE6790-FC50-4273-B732-7476C3F1B527


Última actualización junio 5, 2020 a las 03:29 pm

La Fiscalía General de la Nación impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad al actual gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, por irregularidades en el contrato de mejoramiento y pavimentación de la Troncal de la Paz (tramo La Cruzada – Caucasia).

Los Hechos

Los hechos se remontan al año 2005, cuando Gaviria Correa se desempeñaba como gobernador de Antioquia en el período 2004 y 2007. El fiscal del caso encontró que en el contrato de mejoramiento y pavimentación de la Troncal de la Paz (tramo La Cruzada – Caucasia), suscrito en 2005 por valor de $41.663’432.778, se pactó inicialmente un anticipo del 25% y luego se amplió al 29%, lo que significó casi 1.500 millones de pesos de más para el contratista. Esta modificación desconoció requisitos legales esenciales, como los principios de planeación y transparencia.

Los elementos recopilados en el proceso, que se sigue en el marco de la Ley 600 de 2000 (anterior sistema penal), indican que Aníbal Gaviria Correa, cuando, incurrió en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo, y heterogéneo con peculado por apropiación en favor de terceros.

La investigación evidenció que se hicieron dos adiciones al contrato inicial, sin atender los principios esenciales de la contratación pública. Una, representó cerca de 4 mil millones de pesos para adecuaciones de un sector específico de la misma troncal; la otra, mediante un otro sí, se realizó cuatro días antes de finalizar el periodo del gobernador y contempló la construcción de una vía de acceso al municipio de El Bagre (Antioquia).

Este último asunto, que comprometió más de 16 mil millones de pesos, debía ser objeto de un nuevo proceso de selección y no podía hacer parte del contrato original.