Por: María José Rueda


Mis redes




Comparte esta noticia

El POT de Valledupar sigue por su mal camino y le ‘llueven’ denuncias

13 diciembre, 2023

La modificación del Plan de Ordenamiento Territorial ha generado controversias debido a prácticas cuestionables y la falta de transparencia.

IMG_7991


Última actualización diciembre 13, 2023 a las 04:12 pm

En Valledupar, la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) ha generado controversias debido a prácticas cuestionables y la falta de transparencia en el proceso. Contrario a la práctica nacional, el POT en la ciudad se ha visto alterado a través de circulares de la Oficina Asesora de Planeación Municipal y decretos emitidos por el alcalde, como el polémico Decreto 00189 del 27 de febrero de 2023.

El POT, un instrumento clave que guía el desarrollo físico del territorio y la utilización del suelo, debería ser modificado mediante un acuerdo municipal. Sin embargo, en Valledupar, se ha optado por enmendarlo de manera irregular, generando inquietudes sobre la validez y legalidad de las decisiones adoptadas.

Uno de los aspectos que ha levantado críticas es la modificación del POT para respaldar proyectos como la Casa en el Aire y el Centro Cultural y de Convenciones. Estos proyectos, con un impacto urbanístico significativo, no fueron debatidos adecuadamente durante la formulación del POT, suscitando preocupaciones sobre la planificación adecuada y la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones.

TE INTERESARÍA LEER: Culpable se declaró el hombre que abusó y asesinó a una niña en Cali

La vigencia mínima del POT es de 12 años, abarcando tres periodos consecutivos de administraciones municipales. Durante este tiempo, se espera que los alcaldes revisen y avancen en la implementación del POT, integrando proyectos y acciones que estén alineados con el modelo de ordenamiento territorial acordado con la sociedad. Sin embargo, la falta de coherencia entre los proyectos propuestos y las directrices del POT ha desencadenado inquietudes sobre la planificación a largo plazo y la continuidad en el desarrollo del municipio.

La Modificación Excepcional de Norma Urbanística (MENU) se presenta como una alternativa para ajustar el POT en situaciones específicas documentadas, evitando la inclusión de iniciativas no justificadas. Sin embargo, la percepción de que algunos cambios se aprovechan para introducir otras iniciativas sin el debido escrutinio ha suscitado críticas sobre la integridad del proceso.

La revisión ordinaria del POT por vencimiento de corto o mediano plazo se considera esencial para inspeccionar a fondo su contenido y proponer acciones correctivas. La falta de una evaluación exhaustiva ha dejado interrogantes sobre la coherencia y efectividad del modelo de ordenamiento territorial actual.

Denuncias y advertencias sobre modificación del POT

Jesús Perpiñán, excandidato al Concejo de Valledupar y abogado, ha sumado su voz a las denuncias que rodean la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) en Valledupar. Presentando sus advertencias ante el concejo municipal, Perpiñán ha expresado su profunda preocupación acerca del proyecto de acuerdo que introduce modificaciones excepcionales al POT, considerándolo perjudicial para el ordenamiento territorial de la ciudad.

Las principales objeciones de Perpiñán giran en torno a tres puntos críticos que, según él, plantean serios problemas para la integridad y legitimidad del proceso:

  1. Improcedencia en la Contratación: El abogado señala la improcedencia en la contratación relacionada con el proyecto del POT, destacando posibles irregularidades que podrían comprometer la validez y legalidad de la modificación propuesta.
  2. Ausencia de Documentación Oficial: Otra preocupación expresada por Perpiñán es la notoria ausencia de actas, resoluciones y recomendaciones por parte de entidades clave como Corpocesar y el Área Metropolitana de Valledupar. Además, destaca la falta de un concepto del Consejo Territorial de Planeación (CTP), evidenciando una carencia crucial de respaldo técnico y legal.
  3. Falta de Soporte Técnico de la Universidad del Magdalena: Perpiñán subraya la ausencia de soporte técnico contratado con la Universidad del Magdalena, resaltando la importancia de contar con la asesoría técnica de una institución académica de renombre para respaldar cambios tan significativos en el POT.

Otras de las denuncias las hizo el abogado Carlos Añez quien manifestó el por qué no está de acuerdo con la modificación, “Lo que pasa es que esta modificación debe incluir solo los resultados del estudio con la universidad del Magdalena, lo que no esté en ese estudio no se puede inlcuir en el acuerdo, por eso no pueden meterse con sistema vial, lo cual no guarda relación con los resultados de estudios de POMCA y de riego que justifican de la modificación excepcional de norma urbanística”.

En este contexto, la falta de claridad y participación ciudadana en el proceso de modificación del POT en Valledupar plantea preocupaciones sobre la gobernanza local y la toma de decisiones urbanísticas. Lo cierto es que las denuncias por parte de otros habitantes sigue y según las sesiones extras del POT se realizarán esta semana.

La comunidad espera respuestas transparentes y la rectificación de prácticas que pongan en riesgo la visión planificada para el desarrollo sostenible del municipio.